English version
"Kryzys gospodarczy przeorał Europę w sposób bardzo negatywny. Na powierzchnię wyszły ukryte animozje, nasilają się tendencje ksenofobiczne, wzrastają nastroje nieprzychylności wobec imigrantów. Wszystko to jest nad wyraz niepokojące". Europa nie radzi sobie ze zjawiskiem imigracji. Stoimy między dwoma skrajnymi podejściami. (...).
Dlaczego należy podjąć już teraz decyzję w sprawie wyboru Prezesa Narodowego Banku Polskiego, odpowiada profesor Danuta Hübner., 05 czerwca 2010
Bruksela
Opinia Profesor Danuty Hübner, z niewielkimi skrótami została opublikowana w sobotnio-niedzielnej "Gazecie Wyborczej", 5-6 czerwca 2010 r, pt. "Prezes NBP potrzebny od zaraz".
Poniżej tekst w wersji oryginalnej.
"Są trzy powody, dla których nie należy odkładać decyzji o powołaniu prezesa Narodowego Banku Polskiego na później.
Po pierwsze, doświadczenia obecne pokazują, że rynki finansowe bardzo łatwo tracą zaufanie do gospodarki. Po drugie, polska gospodarka jest zieloną wyspą, ale jej waluta jest ciągle walutą wschodzącą, a to oznacza, że to wspomniane zaufanie może łatwo okazać się złudne. I po trzecie, zdecydowanie lepiej dzisiaj dmuchać na zimne i nie tworzyć na własne życzenie potencjalnych zagrożeń, dobrowolnie powiększając potencjał niestabilności.
Pełniący obowiązki prezydenta Bronisław Komorowski miał rację zgłaszając nazwisko kandydata na ten urząd.
Debata, w której krzyżują się sprzeczne opinie przedstawicieli władz publicznych na temat tego, czy podjąć decyzję już teraz, czy raczej poczekać z nią do września jest dla zewnętrznej oceny atrakcyjności inwestycyjnej Polski niedobra.
Kakofonia wokół kandydatury szefa NBP i terminu jego nominacji osłabia podstawy naszej pozycji na rynkach finansowych i nie buduje dobrego obrazu stabilności polskich instytucji.
Polska, nie tylko, jako państwo członkowskie Unii Europejskiej, ale przede wszystkim, jako potrzebująca inwestycji i wzrostu gospodarka musi mieć stabilne instytucje, a przedłużające się zastępstwo nawet najlepszego prezesa, ale tylko pełniącego obowiązki nie wpływa dobrze ani na zewnętrzną ocenę, ani na wewnętrzne funkcjonowanie Banku. Ciągłość sprawowania urzędu prezesa NBP jest wyjściowym, niezbędnym warunkiem gwarancji bezpieczeństwa finansowego państwa i stabilności polityki pieniężnej.
Jest jeszcze jeden aspekt tej sytuacji, przemawiający za szybkim podjęciem decyzji, a który wiąże się z kryzysem gospodarczym i finansowym na świecie. Z dumą podkreślamy, że w obliczu panującego kryzysu Polska jest zieloną wyspą, bo wyszła obronną ręką z zawirowań na rynkach finansowych i nie podzieliła losu Grecji, Hiszpanii, czy Portugalii. To prawda, ale ten stan ekonomicznej błogości może zostać zakłócony. Ta zielona wyspa znajduje się w bardzo niepewnej strefie, na wzburzonym oceanie europejskich gospodarek. Dlatego potrzebna jest czujność, wyobraźnia i przewidywalność tego, co może później nastąpić. Nie możemy przegapić momentu, kiedy zielone światło zamieni się w czerwone, bo wtedy na ewakuację może być już za późno.
Dyskusja prawników konstytucjonalistów nie dostarcza powodu, żeby pełniącemu obowiązki Prezydenta odmawiać prawa do wskazania kandydata na prezesa centralnego banku i tylko wskazania, bo decyzja w tej sprawie należy do parlamentu. To on, głosując za zgłoszoną kandydaturą daje gwarancję zaufania i demokratyczną legitymację przyszłemu prezesowi banku. Decyzja parlamentu może tylko umocnić prestiż tej instytucji, pokazując Europie, że polski parlament pracuje sprawnie i dobrze służy ważnym interesom Polski.
Jest jeszcze jeden element tej historii, która dotyczy konkretnej osoby zaproponowanej przez marszałka Komorowskiego. To sam kandydat, Marek Belka. Niejednokrotnie, w najnowszej historii Polski dał dowód swojego profesjonalizmu, merytorycznego obiektywizmu, ekonomicznego pragmatyzmu i umiejętności rządzenia. Te przedłużające się dyskusje polsko-polskie nie umacniają jego międzynarodowej pozycji.
Możemy się pięknie różnić, bo taka jest natura kultury dialogu. W tym jednak przypadku potrzebujemy jednomyślności, bo patrzą na nas inni i oceniają naszą zdolność do szybkiej i merytorycznej reakcji. Taka decyzja umocni wizerunek Polski, jako państwa sprawnie zarządzanego, kierowanego z wyobraźnią i umiejącego przewidzieć kolejność wydarzeń, gdzie wewnętrzne spory polityczne w sprawach dla Polski fundamentalnych nie wychodzą poza próg partyjnych gabinetów.
Sytuacja finansowa w Europie nie sprzyja pewności gospodarczej. Dynamika procesów na rynkach finansowych obciążona jest dziś ponadprzeciętną niepewnością i ryzykiem niestabilności. Nie chciałabym, aby we wrześniu przetoczyła się przez Polskę nowa debata, tym razem o tym, jaka szkoda, że parlament nie podjął tej ważnej decyzji w czerwcu.
Teraz właśnie jest szansa, żeby pokazać, że Polak może być mądry, a nasze stare przysłowie, że tylko po szkodzie, w tym przypadku, nie ma racji bytu, bo górę nad nim bierze polska racja stanu i narodowa jedność".
Zobacz pełną listę wiadomości »
Zobacz pełny kalendarz wydarzeń »
Komisja tymczasowa; zakończyła prace w dniu 31 lipca 2011r
Komisja tymczasowa; zakończyła prace w dniu 31 lipca 2011r
Professor Danuta Huebner presented the report on the
achievements of EU regional policy in the years 2004-2009.
